據(jù)媒體報(bào)道，近日，廣東某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生吐槽教室用空調(diào)必須掃碼付費(fèi)，每一節(jié)課需交費(fèi)24元。該校后勤管理部門的工作人員回應(yīng)稱，空調(diào)電費(fèi)對(duì)學(xué)校來說是一筆很大的支出，因此通過收費(fèi)的方式來分?jǐn)傔@一成本。

按照國家相關(guān)規(guī)定，學(xué)校不得向?qū)W生收取國家規(guī)定項(xiàng)目外的其他任何費(fèi)用，并嚴(yán)格執(zhí)行教育收費(fèi)公示制度。學(xué)生使用教室空調(diào)要掃碼付費(fèi)，顯然缺乏收費(fèi)依據(jù)，實(shí)在不妥。

高校是公益性育人場(chǎng)所。即便在育人過程中遇到經(jīng)費(fèi)難題和開支壓力，也應(yīng)該按規(guī)矩辦事，不可向?qū)W生隨意變相收費(fèi)。例如，可以在用好教育財(cái)政經(jīng)費(fèi)的基礎(chǔ)上，想方設(shè)法借助社會(huì)力量多渠道籌措經(jīng)費(fèi)，并做好成本核算，做到支出透明。這種未經(jīng)師生參與論證就簡單推行掃碼付費(fèi)用空調(diào)的做法，最終只能鬧出矛盾，有損學(xué)校聲譽(yù)。

《中國教育報(bào)》2024年06月27日第2版