■教師發(fā)展·師幼互動(dòng)能力提升⑤
師幼互動(dòng)貫穿于幼兒一日生活,但在實(shí)踐中仍存在教師因管理需要發(fā)起的互動(dòng)多于根據(jù)幼兒發(fā)展需要發(fā)起的互動(dòng),教師高控、幼兒依賴、互動(dòng)不對等的現(xiàn)象。綿陽市花園實(shí)驗(yàn)幼兒園也在思考:好的師幼互動(dòng)應(yīng)該是什么樣的?如何提升師幼互動(dòng)質(zhì)量?我們瞄準(zhǔn)教師喜聞樂見的故事教研,聚焦師幼互動(dòng),開展持續(xù)的園本教研,引導(dǎo)教師積極交流活動(dòng)故事,主動(dòng)關(guān)注師幼互動(dòng)過程,提升互動(dòng)意識與能力,形成了“做—寫—講—評”的故事教研基本范式。
做活動(dòng),展開師幼互動(dòng)
聚焦師幼互動(dòng)的故事教研,第一步是充分喚醒教師對師幼互動(dòng)的有意關(guān)注與高質(zhì)量師幼互動(dòng)的積極實(shí)踐,從而累積故事素材。教育教學(xué)過程是師幼互動(dòng)契機(jī)的來源,因此,我們先鼓勵(lì)教師用自己的方式,根據(jù)幼兒的年齡特點(diǎn)等,與幼兒進(jìn)行充分、有效的互動(dòng)。
充分參與。教師放下成年人的固有假設(shè),靜下來、蹲下來和幼兒一起,全身心且持久地參與幼兒的活動(dòng)。我園有4棵柚子樹,金秋時(shí)節(jié),柚子掛滿枝頭,幼兒每天從樹旁經(jīng)過,久而久之,就打起了柚子的主意。他們說要在柚子成熟后,評選柚子大王、比賽剝柚子……教師尊重幼兒的想法并積極參與其中,主動(dòng)化身為幼兒的同伴,用眼神、點(diǎn)頭等肢體動(dòng)作表達(dá)探究柚子的興趣,記錄幼兒的活動(dòng)過程,從而生成了關(guān)于柚子的一系列活動(dòng)。
滿足需求。教師在活動(dòng)中學(xué)會慢下來,傾聽、關(guān)注、了解幼兒,主動(dòng)表達(dá)對幼兒想法的尊重,并根據(jù)幼兒需求作出有目的的回應(yīng),而不是簡單隨意地作出反應(yīng)。如護(hù)“柚”活動(dòng)中,幼兒精心管理的2號柚子不見了,他們想去尋找。教師和他們一起躲在不足60厘米高的柵欄旁蹲守,尋找線索。毫無頭緒時(shí),教師引導(dǎo)他們繪制線索圖,厘清思路。在升級了6次方法、歷時(shí)20多天,依舊沒找到柚子時(shí),教師鼓勵(lì)他們面對結(jié)果,將尋找柚子的責(zé)任心轉(zhuǎn)化為下一階段科學(xué)養(yǎng)護(hù)柚子的動(dòng)力。教師始終以平和包容的心態(tài)靠近幼兒,用適宜的行動(dòng)滿足幼兒需求,為下一階段的有力互動(dòng)做準(zhǔn)備。
拓展學(xué)習(xí)。拓展幼兒思維、豐富幼兒知識,是教師有技巧、有意識地教學(xué)的目的。在探秘柚子時(shí),幼兒先后遇到“數(shù)不清柚子”“柚子生病了”“柚子掉落”等問題,教師先鼓勵(lì)幼兒仔細(xì)觀察現(xiàn)象、頭腦風(fēng)暴,并大膽發(fā)表看法。接著利用圖畫書、集體教學(xué)活動(dòng)擴(kuò)展他們關(guān)于柚子生長習(xí)性的認(rèn)知,在提問、追問中引導(dǎo)幼兒運(yùn)用觀察、分析、推理等方法找原因,并結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)梳理養(yǎng)護(hù)柚子的公約,最終衍生出自制有機(jī)肥、自制辣椒驅(qū)蟲水等解決問題的方法,并在問題解決中進(jìn)一步探究柚子的相關(guān)秘密。拓展學(xué)習(xí)是活動(dòng)持續(xù)發(fā)展、課程故事生成的關(guān)鍵。
寫故事,回溯師幼互動(dòng)
寫故事是教師以小見大地?cái)⑹鰧?shí)踐過程中的真實(shí)事件,其目的在于通過故事,體悟并闡述師幼互動(dòng)中蘊(yùn)含的規(guī)律、原理。因此,故事教研的第二步,是教師將教育教學(xué)活動(dòng)過程以故事的形式記錄下來,還原活動(dòng)推進(jìn)的軌跡,把教師帶回師幼互動(dòng)現(xiàn)場,回顧各階段的師幼互動(dòng)策略,最終形成故事。
日常隨筆。教師利用簡短的文字、錄音軟件等記錄活動(dòng)中幼兒的關(guān)鍵動(dòng)作、語言,以及教師的提問與支持方法,形成教育隨筆。在柚子活動(dòng)中,教師采用這樣的方式收集了“數(shù)不清的柚子”“拯救柚子”“剝柚子比賽”等案例中師幼互動(dòng)的20余個(gè)小片段,為進(jìn)一步撰寫課程故事打下了基礎(chǔ)。
視頻再現(xiàn)。錄制現(xiàn)場活動(dòng)視頻是撰寫課程故事的重要方式之一,它可以實(shí)現(xiàn)情境再現(xiàn)、重復(fù)觀看、反復(fù)研究,有利于教師做深度的記錄分析。比如,有10多個(gè)幼兒同時(shí)參加剝柚子比賽,教師想了解材料投放的合理性及全部幼兒的活動(dòng)體驗(yàn),于是用視頻同時(shí)記錄幼兒的聲音、動(dòng)作、表情,為后期分析材料投放的適宜性及活動(dòng)開展的科學(xué)性提供了真實(shí)素材。
完善故事。有了隨筆片段和視頻情境,教師就可以著手撰寫完整的故事。但故事不是簡單的素材拼湊,而是立足活動(dòng)全過程,系統(tǒng)梳理并分析師幼互動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)、價(jià)值點(diǎn)、進(jìn)階點(diǎn)。我們建議教師參考理論書籍,學(xué)習(xí)師幼互動(dòng)相關(guān)知識,找到適合自己的參考標(biāo)準(zhǔn),讓故事中的思考有深度與科學(xué)依據(jù)。開展柚子活動(dòng)的林老師先后從自主游戲、品格啟蒙、師幼互動(dòng)、跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)等方面撰寫課程故事,這不僅是階段性師幼互動(dòng)的反思,也為多角度探究柚子活動(dòng)提供了思路。
講故事,辨析師幼互動(dòng)
如果說寫故事是教師對師幼互動(dòng)知識的再一次系統(tǒng)學(xué)習(xí),那么講故事就是從教師個(gè)體經(jīng)驗(yàn)走向群體智慧、從關(guān)注幼兒個(gè)體到關(guān)注整體的師幼互動(dòng)策略辨析過程。每學(xué)期我們都會給足教師時(shí)間和空間反復(fù)講故事,鼓勵(lì)教師借助圖片、視頻再現(xiàn)師幼互動(dòng)的實(shí)際情況,分析活動(dòng)過程中采用了哪些師幼互動(dòng)方法或策略,思考這些策略對支持幼兒發(fā)展的有效性。
感性直覺講述。這一階段主要是激發(fā)教師講故事的動(dòng)力,教師選取自己認(rèn)為有價(jià)值、有意義的內(nèi)容,以自己喜歡、擅長的方式講述。在故事教研初期,林老師以柚子的“生長—采摘—品嘗”等事件發(fā)展順序進(jìn)行講述,并憑直覺闡述了對師幼互動(dòng)的樸素思考和想法。
理性思考講清。教師基于實(shí)踐,在把握故事意義的基礎(chǔ)上,有意識地進(jìn)行講解。這一階段,是和完善故事文本相輔相成的,林老師在撰寫、講述柚子故事時(shí),以“護(hù)柚、探柚、玩柚”3個(gè)板塊對已有素材進(jìn)行篩選、甄別,并進(jìn)行梳理、記錄,厘清柚子故事的線索和發(fā)展進(jìn)程,以突出師幼互動(dòng)這一關(guān)鍵。
深度反思講好。這一階段是教師對師幼互動(dòng)策略的有效識別與辯證分析的過程。需要體現(xiàn)幼兒和教師在活動(dòng)中真實(shí)的互動(dòng)情境,學(xué)會找出關(guān)鍵情節(jié)與問題,要著重呈現(xiàn)幼兒行為與師幼對話,用描述性的語言而非概括性的語言來講述。這一階段的故事教研,林老師不再平鋪直敘,而是從尋找“丟失的2號柚子”引入,一方面突出幼兒養(yǎng)護(hù)柚子的內(nèi)動(dòng)力,另一方面順理成章地抓住真正推動(dòng)故事發(fā)展的關(guān)鍵情節(jié)。突出教師的思考與反思,讓我們看見了有效師幼互動(dòng)推動(dòng)課程建設(shè)的過程。
評故事,優(yōu)化師幼互動(dòng)
評析故事比講好故事更能檢驗(yàn)教師對師幼互動(dòng)策略是否有全盤、深入的掌握,是在能夠分析師幼互動(dòng)策略的同時(shí),還能給予評價(jià)、提出優(yōu)化策略的更高階挑戰(zhàn)。故事教研過程中,我們倡導(dǎo)通過教師自評、同伴互評和幼兒點(diǎn)評3種方式,激發(fā)教師的主體性與創(chuàng)造性,生成故事,衍生更多關(guān)于師幼互動(dòng)的自主研究。
個(gè)人自評。教師對自己撰寫、講述的故事進(jìn)行評價(jià)。柚子活動(dòng)故事教研的自評環(huán)節(jié),林老師重點(diǎn)圍繞“護(hù)柚、探柚、玩柚”活動(dòng)是否聚焦師幼互動(dòng)、運(yùn)用的策略是否能支持幼兒的學(xué)習(xí)等內(nèi)容進(jìn)行反思,總結(jié)活動(dòng)中師幼的成長。我們發(fā)現(xiàn),林老師對故事本身最熟悉,但也存在當(dāng)局者迷,導(dǎo)致評價(jià)不夠客觀的現(xiàn)象。
同伴互評。這是教師對師幼互動(dòng)認(rèn)知的互通有無。林老師講完柚子活動(dòng)故事后,我們在年級組、全園組織不同群體的教師相互評價(jià)。中班組教師抓住幼兒年齡特點(diǎn)、柚子活動(dòng)推進(jìn)過程剖析幼兒的探究、學(xué)習(xí)與發(fā)展樣態(tài),教齡較長的教師客觀分析柚子活動(dòng)中林老師采用的教師支架、語言示范等互動(dòng)策略是否有效、科學(xué),同時(shí)為下一階段柚子活動(dòng)的開展提出建議。
幼兒點(diǎn)評。幼兒是師幼互動(dòng)是否有效的一手反饋者。柚子活動(dòng)故事教研時(shí),我們邀請參與活動(dòng)的幼兒到達(dá)現(xiàn)場,讓他們關(guān)注追蹤2號柚子、拯救生病柚子等行動(dòng)中林老師的語言、行為,并嘗試講述自己的感受,引發(fā)教師對自身互動(dòng)策略的進(jìn)一步反思,并在后期教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)行檢驗(yàn)。
聚焦師幼互動(dòng)的故事教研,集操作性、開放性、生成性與趣味性于一身,喚醒了教師研究師幼互動(dòng)的主觀能動(dòng)性,他們從聽眾變?yōu)橹髦v者,從敢講、想講到會講,愿意主動(dòng)親近理論。他們也在寫故事、講故事、評故事的過程中,不斷總結(jié)提煉,力爭對師幼互動(dòng)的策略從知道、熟悉到精通,反哺教育實(shí)踐。
(作者系四川省綿陽市花園實(shí)驗(yàn)幼兒園園長)
《中國教育報(bào)》2024年06月30日第2版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報(bào)刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 wenfengfk.com All Rights Reserved.