中國教育新聞網(wǎng)訊（記者 柯進(jìn)）26日在中國人民大學(xué)舉行的人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價(jià)發(fā)布論壇暨學(xué)術(shù)評價(jià)與學(xué)科發(fā)展研討會（2019?北京），發(fā)布了由中國人民大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價(jià)研究中心與中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心聯(lián)合研制的2018年度復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排名研究報(bào)告和復(fù)印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來源機(jī)構(gòu)（2018版）兩項(xiàng)成果。

2018年度復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載指數(shù)排行榜，共有約560種人文社科期刊和330家作者機(jī)構(gòu)榜上有名。在人文社科綜合期刊綜合指數(shù)排行榜中，《學(xué)術(shù)月刊》《中國社會科學(xué)》《復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）》居于前三；在高等院校總排名中，中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)名列前三甲；在社科院、社科聯(lián)綜合指數(shù)排名中，處于前三位的是中國社會科學(xué)院、上海社會科學(xué)院、云南省社會科學(xué)院；在黨政干部院校排行榜中，中共中央黨校（國家行政學(xué)院）、中共上海市委黨校（上海行政學(xué)院）、中共北京市委黨校（北京行政學(xué)院）位居前列。

基于復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載和評價(jià)數(shù)據(jù)撰寫的《“雙一流”建設(shè)高校轉(zhuǎn)載分析報(bào)告》同時(shí)發(fā)布，對“雙一流”建設(shè)高校在復(fù)印報(bào)刊資料轉(zhuǎn)載中的實(shí)力、不同類別“雙一流”建設(shè)高校轉(zhuǎn)載實(shí)力的差別、學(xué)科優(yōu)勢以及未入選“雙一流”建設(shè)項(xiàng)目的“潛力高校”等展開多維度的分析。

《復(fù)印報(bào)刊資料重要轉(zhuǎn)載來源機(jī)構(gòu)（2018年版）》，根據(jù)轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)和同行專家評議結(jié)果共遴選出283家教學(xué)科研機(jī)構(gòu)和418家高校所屬機(jī)構(gòu)，最終形成了高等院校、中國社會科學(xué)院所屬機(jī)構(gòu)、地方社會科學(xué)院、中科院所屬機(jī)構(gòu)、獨(dú)立科研院所/中心等8張按機(jī)構(gòu)類型劃分的入選機(jī)構(gòu)列表以及42張按學(xué)科劃分的入選機(jī)構(gòu)列表。

中國人民大學(xué)校長劉偉在會上致辭，他指出中國人民大學(xué)具有優(yōu)良的校風(fēng)傳統(tǒng)和厚重的學(xué)術(shù)底蘊(yùn)，一貫重視人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)研究成果的評價(jià)工作；他回顧并肯定了中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心和學(xué) 術(shù)評價(jià)研究中心在期刊出版、學(xué)術(shù)評價(jià)方面做出的積極努力和重要成果，為人文社科學(xué)術(shù)評價(jià)提供了獨(dú)樹一幟的思路；中國人民大學(xué)將支持并鼓勵其為構(gòu)建和完善中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)評價(jià)體系做出更大貢獻(xiàn)。

中國編輯學(xué)會會長郝振省的發(fā)言談到，學(xué)術(shù)研究和期刊發(fā)展均離不開高水平的編輯工作，學(xué)術(shù)編輯是學(xué)術(shù)成果質(zhì)量的把關(guān)人和促進(jìn)成果創(chuàng)新的重要推動者；書報(bào)資料中心為此建立了一整套完整、嚴(yán)格的編選流程和質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，通過多環(huán)節(jié)對論文質(zhì)量進(jìn)行比較和評價(jià)；他還提到由書報(bào)資料中心牽頭組建的學(xué)術(shù)期刊編輯專委會具有重要意義，標(biāo)志著我國學(xué)術(shù)期刊編輯建立起學(xué)術(shù)共同體。

中國期刊協(xié)會會長吳尚之在講話中指出，“人大評價(jià)”體系有三個鮮明特色，即注重“創(chuàng)新和質(zhì)量”為導(dǎo)向、注重“定量與定性相結(jié)合的復(fù)合評價(jià)”方法和注意加強(qiáng)“同行評議”的主體地位；并提出了三點(diǎn)參考建議，一是要始終走在新時(shí)代學(xué)術(shù)評價(jià)的前沿，二是要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)書報(bào)資料中心的優(yōu)良傳統(tǒng)，三是要為構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)話語體系做出新貢獻(xiàn)。

主旨報(bào)告階段多位專家學(xué)者圍繞“復(fù)合評價(jià)的理念與多元評價(jià)的實(shí)踐”的主題，分別對期刊評價(jià)、科技評價(jià)、“人大評價(jià)”體系的探索等論題做了報(bào)告。

此次會議由中國人民大學(xué)主辦，中國人民大學(xué)書報(bào)資料中心和中國人民大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價(jià)研究中心承辦。人文社科成果評價(jià)研究界專家學(xué)者、學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)代表900余人參會。

據(jù)悉，復(fù)印報(bào)刊資料的系列評價(jià)研究成果，堅(jiān)持“以學(xué)術(shù)成果為評價(jià)指向，以同行評議方法為主導(dǎo)、以評價(jià)數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)、以對成果的學(xué)術(shù)價(jià)值判斷為依據(jù)”的基本理念，至今已發(fā)展成為覆蓋期刊評價(jià)、科研機(jī)構(gòu)評價(jià)、學(xué)者評價(jià)、學(xué)科內(nèi)容評價(jià)、論文評價(jià)的完整體系，成為評價(jià)論文、作者、期刊、機(jī)構(gòu)水平和影響力的重要參數(shù)，為我國人文社科成果評價(jià)提供了有價(jià)值的新視角。