據(jù)央視新聞報道，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺上，志愿服務(wù)時長卻被當(dāng)成了商品“買賣”，并被明碼標(biāo)價。有的打出了“298元一個項目，可積累8小時志愿服務(wù)時長”等廣告，還有的曬出成功操作累計時長的截圖，來標(biāo)榜自己真實可信。

花錢購買志愿服務(wù)，絕大多數(shù)是為了應(yīng)對各種考核，抑或在評優(yōu)、升學(xué)等活動中獲得加分優(yōu)勢。參與志愿活動需要投入時間和精力，花錢就能買時長，無疑是條捷徑。但這種方式，讓志愿服務(wù)變了味兒，既違背了相關(guān)鼓勵志愿活動的政策的出臺初衷，更會給青少年帶來不良的示范作用，在他們心中種下弄虛作假的種子。

對于買賣志愿服務(wù)時長的行為，必須要旗幟鮮明地加以反對，并采取有效措施斬斷這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。一方面要加大對志愿服務(wù)的規(guī)范管理和有效監(jiān)督，如借助大數(shù)據(jù)、視頻采集等科技手段，確保志愿服務(wù)的真實性、含金量，考核志愿服務(wù)時也要強化審核，讓花錢買時長的行為無法輕易得逞；另一方面，對參與買賣的雙方要加大查處力度，減少對志愿服務(wù)的公益性與社會形象的傷害。

網(wǎng)絡(luò)平臺則要切實擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任，對相關(guān)違規(guī)信息要及時屏蔽、清理、下架，莫讓便捷的電商平臺成為買賣志愿服務(wù)時長行為的中介。

當(dāng)然，除了嚴(yán)堵之外，合理的“疏”也十分必要?；ㄥX購買服務(wù)時長，不少是為了應(yīng)付強制性的志愿服務(wù)考核，而這其實與志愿服務(wù)的自愿原則相違背。在這方面各相關(guān)職能部門不妨多聽取、征求被考核對象的意見建議，制定出臺更加人性化的方案，變強制考核為積極鼓勵引導(dǎo)，讓更多人主動投入志愿服務(wù)而非被動參與。

更深層次的舉措則應(yīng)當(dāng)是讓民眾，尤其是廣大家長及中小學(xué)生真正認(rèn)識到志愿服務(wù)在增強對社會及他人的責(zé)任感、培養(yǎng)高尚的道德情操中的重要意義，進(jìn)而從內(nèi)心深處生發(fā)出對志愿服務(wù)的參與熱情。這依賴于大量的宣傳普及活動，也需要職能部門為民眾提供更多能便捷參與、形式多樣、有意義且有意思的志愿服務(wù)活動。當(dāng)更多人體驗到了志愿服務(wù)的樂趣，從中得到了收獲與成長，那自然就不會再把志愿服務(wù)當(dāng)成負(fù)擔(dān)，甚至花錢去購買服務(wù)時長了。

志愿服務(wù)的參與度，是考量社會文明程度的重要指標(biāo)。對于買賣服務(wù)時長等玷污志愿服務(wù)形象的行為，疏堵結(jié)合地予以打擊治理和宣傳引導(dǎo)，斬斷這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)直匾?，而這也將有助于全社會文明程度的不斷提高。

（作者系媒體評論員）

《中國教育報》2023年12月07日第2版